【案情簡(jiǎn)介】
車(chē)主趙某與王某是多年好友。2022年5月18日,王某向趙某借車(chē),趙某欣然答應(yīng)。當(dāng)日晚,王某駕車(chē)時(shí)與對(duì)面駕車(chē)行駛的嚴(yán)某發(fā)生碰撞,事故導(dǎo)致雙方車(chē)輛車(chē)嚴(yán)重受損,王某、嚴(yán)某重傷。經(jīng)交警勘察,認(rèn)定王某屬無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任。趙某第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)案,但保險(xiǎn)公司在得知駕駛員王某系無(wú)證駕駛后,向被保險(xiǎn)人趙某傳達(dá)了拒賠意見(jiàn)。趙某懊悔不已,為什么自己好心借車(chē),卻要承擔(dān)這么多損失?
【案例分析】
《民法典》第一千二百零九條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于所有人、管理人管理義務(wù)方面的過(guò)錯(cuò):主要表現(xiàn)為知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,但疏于管理,放任機(jī)動(dòng)車(chē)行駛,以至于該缺陷是交通事故發(fā)生或損害擴(kuò)大的原因之一。比如,所有人或管理人知道汽車(chē)輪胎已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題,未及時(shí)維修,若因該問(wèn)題發(fā)生交通事故或擴(kuò)大了交通事故的損害,其應(yīng)根據(jù)原因承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于所有人、管理人選任方面的過(guò)錯(cuò):包括知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格、未取得相應(yīng)駕駛資格或者駕駛?cè)擞胁荒荞{駛機(jī)動(dòng)車(chē)的情形,仍同意駕駛?cè)耸褂密?chē)輛的過(guò)錯(cuò)。
駕駛資格系《道路交通安全法》所明確規(guī)定的得以駕駛相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)的資格。缺乏該資格、資格被吊銷(xiāo)、資格超過(guò)有效期或者不具備相應(yīng)車(chē)型、特種車(chē)輛的駕駛資格,不得駕駛相應(yīng)車(chē)輛。所有人、管理人知悉該情況,依然租賃、出借給該人使用機(jī)動(dòng)車(chē)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí),《道路交通安全法》明確禁止“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病,或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛”的人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。所有人、管理人知悉駕駛?cè)舜嬖谏鲜鲇绊懓踩{駛行為的身體方面的原因,依然允許該人駕駛的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
本案例中,趙某把車(chē)輛借給王某,雖然此時(shí)車(chē)輛使用人是王某,趙某無(wú)法管控駕駛風(fēng)險(xiǎn),但趙某作為所有人或管理人,對(duì)發(fā)生交通事故仍可能存在過(guò)錯(cuò)。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
根據(jù)民法典規(guī)定,發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在日常生活中,我們難免遇到朋友借車(chē)的情況,那么借車(chē)給別人需要注意以下三個(gè)方面:
第一、機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,不能借;
第二、駕駛?cè)藳](méi)有相應(yīng)駕駛資格,不能借;
第三、駕駛?cè)孙嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,不能借。
出借車(chē)輛,一定要三思而后行!
【案情簡(jiǎn)介】
車(chē)主趙某與王某是多年好友。2022年5月18日,王某向趙某借車(chē),趙某欣然答應(yīng)。當(dāng)日晚,王某駕車(chē)時(shí)與對(duì)面駕車(chē)行駛的嚴(yán)某發(fā)生碰撞,事故導(dǎo)致雙方車(chē)輛車(chē)嚴(yán)重受損,王某、嚴(yán)某重傷。經(jīng)交警勘察,認(rèn)定王某屬無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任。趙某第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)案,但保險(xiǎn)公司在得知駕駛員王某系無(wú)證駕駛后,向被保險(xiǎn)人趙某傳達(dá)了拒賠意見(jiàn)。趙某懊悔不已,為什么自己好心借車(chē),卻要承擔(dān)這么多損失?
【案例分析】
《民法典》第一千二百零九條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于所有人、管理人管理義務(wù)方面的過(guò)錯(cuò):主要表現(xiàn)為知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,但疏于管理,放任機(jī)動(dòng)車(chē)行駛,以至于該缺陷是交通事故發(fā)生或損害擴(kuò)大的原因之一。比如,所有人或管理人知道汽車(chē)輪胎已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題,未及時(shí)維修,若因該問(wèn)題發(fā)生交通事故或擴(kuò)大了交通事故的損害,其應(yīng)根據(jù)原因承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于所有人、管理人選任方面的過(guò)錯(cuò):包括知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格、未取得相應(yīng)駕駛資格或者駕駛?cè)擞胁荒荞{駛機(jī)動(dòng)車(chē)的情形,仍同意駕駛?cè)耸褂密?chē)輛的過(guò)錯(cuò)。
駕駛資格系《道路交通安全法》所明確規(guī)定的得以駕駛相應(yīng)機(jī)動(dòng)車(chē)的資格。缺乏該資格、資格被吊銷(xiāo)、資格超過(guò)有效期或者不具備相應(yīng)車(chē)型、特種車(chē)輛的駕駛資格,不得駕駛相應(yīng)車(chē)輛。所有人、管理人知悉該情況,依然租賃、出借給該人使用機(jī)動(dòng)車(chē)的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí),《道路交通安全法》明確禁止“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病,或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛”的人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。所有人、管理人知悉駕駛?cè)舜嬖谏鲜鲇绊懓踩{駛行為的身體方面的原因,依然允許該人駕駛的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
本案例中,趙某把車(chē)輛借給王某,雖然此時(shí)車(chē)輛使用人是王某,趙某無(wú)法管控駕駛風(fēng)險(xiǎn),但趙某作為所有人或管理人,對(duì)發(fā)生交通事故仍可能存在過(guò)錯(cuò)。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】
根據(jù)民法典規(guī)定,發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在日常生活中,我們難免遇到朋友借車(chē)的情況,那么借車(chē)給別人需要注意以下三個(gè)方面:
第一、機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,不能借;
第二、駕駛?cè)藳](méi)有相應(yīng)駕駛資格,不能借;
第三、駕駛?cè)孙嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,不能借。
出借車(chē)輛,一定要三思而后行!